Von Albrecht Krenbauer
Zitat: „In Dresden sind vor einer Moschee und dem internationalen Kongresszentrum zwei Sprengstoffanschläge verübt worden. Wie durch ein Wunder wurde niemand verletzt. „Auch wenn uns bislang kein Bekennerschreiben vorliegt, müssen wir von einem fremdenfeindlichen Motiv ausgehen“, teilte die Polizei in Dresden mit. Die Beamten wurden am Montagabend um 21.53 Uhr und um 22.19 Uhr über die Detonationen informiert. Die beiden Anschlagsorte liegen etwa drei Kilometer voneinander entfernt.“
Quelle: t-online/Nachrichten; der ganze Text unter http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_79110430/anschlaege-in-dresden-polizei-vermutet-fremdenfeindliches-motiv.html
Es liegt kein Bekennerschreiben vor und Beweise für fremdenfeindliche Motive liegen auch nicht vor. Woher also die irrige Annahme, dass es die Rechten waren? Man sollte in Dresden vorsichtig sein mit Vermutungsäußerungen, die hinter ins ganze gegenteil und damit ans Bein laufen könnten. Ich erinnere nur an den Fall des Asylbewerbers Khaled B. aus Eritrea, ebenfalls in Dresden und ebenfalls waren es die Rechten….. dann doch nicht. Wenn man nur so schnell mit Vermutungen und Indizien bezüglich der Täter bei Terrorakten, Anschlägen, Grabsch-Attacken und anderen sexuellen Belästigungen, Vergewaltigungen und anderen Taten der uns bereichernden Invasoren wäre. Aber da hält man sich besonnen zurück und will die Herkunft der Täter oder den wahren Tatbestand der Aktionen dann doch lieber nicht so öffentlich machen. Nichts sehen, nichts hören und vor allem: nichts darüber sagen. Meistens bestätigte sich jedoch die im Volk aufgekommene dumpfe ahnung, dass es wieder und wie so oft mit einer importierten Religionsideologie zu tun hatte. Wer das im Vorfeld äußert, bekommt die Stempel islamophob und/oder volksverhetzend aufgedrückt.
Zitat Thomas Böhm: „Wie immer, wenn die Polizei noch im Dunkeln tappt und in alle Richtungen ermittelt, steht für die linke Presse der Täter bereits fest. Das war bei fast jedem Feuer, den Flüchtlinge in ihren Heimen gelegt haben so und das ist jetzt beim „Anschlag“ in Dresden natürlich wieder so.“
Ein Online-Kommentator schrieb dazu, Zitat: „Interessant, dass die Vorverurteilung bisher nur in eine Richtung ging. Dubios. Erinnert sei an einen Brandanschlag am 07.04.2016 bei Bingen. Am Samstagabend gegen 22 Uhr nahm die Mainzer Kriminalpolizei dann einen 26-jährigen syrischen Staatsangehörigen in Bingen fest. Anwohner des Brandobjektes hatten Hinweise darauf gegeben, dass der Mann für die Brandlegung und das Aufbringen der Hakenkreuze verantwortlich sei. Der Brand 07.06.2016 24 Verletzte, der Großbrand in einer Düsseldorfer Flüchtlingsunterkunft mit rund zehn Millionen Euro Schaden soll von zwei Bewohnern gelegt worden sein. Einer der beiden 26-Jährigen aus Nordafrika sei beobachtet worden, wie er brennbare Flüssigkeit auf eine Matratze geschüttet und angezündet habe, teilten Polizei und Staatsanwaltschaft mit…“
Brandenburgs Ministerpräsident Dietmar Woidke (SPD), sagte neulich in Bezug auf die Statistiken rechtsextremer Straftaten in Brandenburg gegenüber dem RBB,Zitat: „Bei der Polizei wird jeder Übergriff, bei dem NICHT erwiesen ist, dass er KEINE rechtsextreme Motivation hat, IN DIE Statistik hineingezählt.“ Was im Klartext in etwa so klingt: Jeder Übergriff gilt bis zum Erweis des Gegenteils als rechts. Wenn er das, was er sagte, auch so meint, dann ist das schon ein starkes Stück. >>>>KLICK
Sprengstoffanschläge in Dresden – blitzartige Festlegung der Täter: die Rechten!
(von Pastor Jakob Tscharntke)
Zitat: „Das muß jeden denkenden Menschen schon nachdenklich machen: da explodierten gestern Abend (26.9.2016) zwischen 21:53 und 22:19 Uhr in Dresden zwei Bomben. Eine vor einer Moschee, die zweite vor einem internationalen Kongressgebäude.
Obwohl kein Bekennerschreiben vorliegt und die Polizei auch sonst von keinen Details berichtet, die auf ein bestimmtes Tatmotiv oder eine bestimmte Tätergruppe hinweisen, steht der Täterkreis schon so gut wie fest: „müssen wir von einem fremdenfeindlichen Motiv ausgehen“! So teilt die Polizei in Dresden mit.
Und als Konsequenz wird ein verstärkter Schutz sämtlicher Dresdner Moscheen beschlossen. Sie werden künftig bewacht.
Der erstaunte Leser reibt sich nicht nur leicht verwundert die Augen und fragt sich: was weist hier überzeugend auf einen fremdenfeindlichen Anschlag hin? Gewiß: eine Moschee könnte Anschlagsziel fehlgeleiteter Gegner einer Islamisierung Deutschlands sein. Aber wie viele Präzedenzfälle gibt es dafür bisher in Deutschland? Wie oft haben eindeutig nachgewiesen islamkritische Deutsche ohne Migrationshintergrund Bombenanschläge auf Moscheen verübt?
Und wie paßt das zweite Anschlagsziel dazu, das die Polizei der gleichen Tätergruppe zuordnet: ein internationales Kongressgebäude? Welches Interesse sollten Islamkritiker haben, ein internationales Kongressgebäude als Ziel eines Bombenanschlags auszuwählen? Gibt es in Dresden außer der einen Moschee keine weiteren, die als „lohnendere“ Ziele islamkritischer „Fremdenfeinde“ hätten dienen können?
Außerdem: werden Moscheen denn grundsätzlich nur oder vor allem von islamkritischen Fremdenfeinden in die Luft gesprengt? Ich meine da aus den Medien ganz andere Informationen in Erinnerung zu haben: Sind es nicht die verschiedenen islamischen Gruppen, die bevorzugt die Moscheen der jeweils anderen islamischen Glaubensrichtung als Anschlagsziele aussuchen und darüberhinaus sonstige öffentliche Plätze und Gebäude?
Ich will keinesfalls behaupten, daß die Polizei die Möglichkeit eines fremdenfeindlichen Anschlags komplett ausschließen sollte. Denkbar ist, soweit keine weiteren konkreten Hinweise oder gar Beweise vorliegen, vieles. Und die Polizei tut sicher gut daran, in alle denkbaren Richtungen zu ermitteln.
Aber diese blitzartige Festlegung macht auf mich nicht den Eindruck neutraler Ermittlungen. Soweit ich derartige Taten überblicke, deuten die Anschläge in Dresden weit mehr in Richtung einer islamischen Tätergruppe als auf Fremdenfeinde.
Die größte Zahl an Fremdenfeinden in Deutschland dürften übrigens die Fremden selbst sein! Es wäre interessant und längst überfällig, vielleicht habe ich sie bisher aber auch einfach nur nicht mitbekommen, und es gibt sie längst: eine Aufstellung von Aggressionen gegen Fremde oder Deutsche mit Migrationshintergrund in und außerhalb von sogenannten „Asyl“unterkünften deutschlandweit und die genaue Auflistung der Täter in Fremde oder Deutsche mit Migrationshintergrund einerseits und Deutsche ohne Migrationshintergrund andererseits.
Je mehr Fremde wir ins Land holen, umso mehr fremdenfeindliche Gewalt werden wir im Land haben. Aber ich bin mir ziemlich sicher, daß die allergeringste Zahl dieser Gewalttaten von Deutschen ohne Migrationshintergund begangen wird!
Wir werden sehen, was die hoffentlich noch neutraler werdenden Ermittlungen in Dresden an Erkenntnissen zutage fördern werden.
Ach: und seit wann werden die Kirchen und Synagogen in Dresden bewacht?
Oder ist aufgrund der europa- und weltweiten Erfahrung mit dem Islam nicht mit muslimischer Aggression gegen Christen und Juden zu rechnen?“
Der Text erschien bei Jakob Tscharntke unter https://www.facebook.com/jakob.tscharntke/posts/526994217506083?pnref=story.unseen-section
Ich persönlich traue in diesen Tagen, Wochen und Monaten nahezu jedem fast alles zu. Und das ganz besonders im Vorfeld der Bundesfeierlichkeiten zum Jahrestag der Deutschen Einheit in Dresden am kommenden Wochenende. Die Frage, die ich mir immer bei derartigen Meldungen stelle, lautet: „Cui bono? Wem nützt es?
Ein Facebook-Kommentator postete unter meinen Kommentar die Kopie eines Twitter-Tweeds: „Die Antifa hatte gegen „Dt. Einheit“ mit Gewalt in Dresdenaufgerufen, Linke posten es im steuerbezahlten Wahlbüro… der Verfassungsschutz ist wieder nur wenige Meter entfernt?“
Der Pressedienst der AfD-Sachsen schreibt dazu in seinem Newsletter, Zitat: „Der Minister für Wahrheit, Maas-Anzüge und Internetzensur war „erschüttert, Innenminister Thomas de Maiziere war „empört“. Das war allerdings noch vor Bekennerschreiben (dazu weiter unten). Bei dem Angriff auf ein AfD-Büro im erzgebirgischen Aue, Sachschaden ca. 1.600,- €, war „Empörung“ oder „Erschütterung“ aus diversen Ministerien dazu bisher nicht zu vernehmen.“
Einen reichlichen Tag später: Waren es nun doch keine Rechten? So eine Schei… aber auch!
Zitat WELT.de/N24.de: „Nach den beiden Sprengstoffanschlägen in Dresden prüfen die Ermittler ein in der Nacht auf einer Antifa-Internetseite aufgetauchtes Bekennerschreiben. „Die Echtheit wird gerade geprüft“, sagte Sachsens Innenminister Markus Ulbig (CDU) im ZDF-„Morgenmagazin“. Das Schreiben sei auf dem Internetportal linksunten.indymedia.org aufgetaucht und von Experten gesichert worden. Inzwischen sei es von der Seite wieder heruntergenommen worden. Wer sich in dem Schreiben zu den Anschlägen bekannt haben soll, sagte Ulbig nicht.“
In dem Text heißt es, man habe mit den beiden Explosionen das Einheitsfeuerwerk vorverlegen. Der Anschlag auf das Kongresszentrum kurz vor dem Tag der deutschen Einheit sei ein Protest gegen »Standortnationalismus, Partypatriotismus und Nützlichkeitsrassismus« gewesen. Die Explosion vor der Moschee wird damit gerechtfertigt, dass der Islam eine »frauenverachtende,und israelfeindliche faschistische und antisemitische Ideologie« sei.
Zitat Michael Klein: „Das Bekennerschreiben der Antifa Dresden, das auf Indymedia veröffentlicht wurde, das derzeit von der Sächsischen Polizei geprüft wird und das zudem in genau der Weise verfasst ist, wie man sie von linken Radikalen gewohnt ist, es ist ein Fake, da ist sich die ARD ganz sicher. Genau so schnell, wie öffentliche Medien dabei sind, noch nicht ermittelte Täter in den Reihen von Rechten zu wissen, genau so schnell gelangen die selben öffentlichen Medien zu dem Wissen, dass das Bekennerschreiben der Antifa Dresden nicht von der Antifa Dresden stammt.“ (KLICK HIER)
Das Bekennerschreiben kann also nur eine Fälschung sein. Darin sind sich alle einig, die jetzt geschockt ihr Weltbild zusammenstürzen sehen. Sollte sich der Tathergang in Übereinstimmung mit dem Bekennerschreiben bewahrheiten, dann wären das leider, leider die falschen Täter. Und überhaupt: Seit wann sind Linksextrimisten islamophob? Da stimmt doch etwas nicht?
Interessant auch die Reaktionen der linken Polit-Szene Sachsens auf die (noch nicht bewiesene, aber mögliche) Wendung im Fall „Sprengstoffanschlag“. Noch gestern war man sich nicht zu blöd und man konnte nicht schnell genug damit sein, Täter vorhersagen zu wollen, Pauschalisierungen und Schuldzuweisungen auszustoßen und – wie sollte es anders sein – erschüttert und betroffen Konsequenzen zu fordern. Wie immer eigentlich….
Innenminister Markus Ulbig lässt selbstverständlich (und was spricht auch dagegen?) die Echtheit des Bekennerschreibens prüfen. Die Ermittlungen laufen in ALLE Richtungen. Und natürlich kommen dabei auch die Extremisten der linken Szene öffentlich ins Gespräch. Und das wiederum gefällt Rico Gebhardt überhaupt nicht. Der Innenminister solle bitte schön nicht zu schnell mit Vorverurteilungen sein. Gestern spielte das allerdings noch keine Rolle…..
Ich bin gespannt, was wir hier zum Thema noch erfahren werden
